4:45 μ.μ.
 |
Ο ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ
ΤΩΝ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΒΑΣ. ΚΟΚΚΑΛΗΣ
«Κάντε την
ανατροπή, ψηφίστε μόνο για την Ελλάδα»
«Όσοι με
γνωρίζουν ξέρουν ότι τα τελευταία χρόνια μέσω του Ινστιτούτου Καταναλωτών
Θεσσαλίας στηλίτευσα και ήμουν αντίθετος σε οποιαδήποτε παράνομη πρακτική, είτε
αυτή ήταν από την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, της Ν.Δ., είτε από την συγκυβέρνηση. Το
ίδιο μαχητικό πνεύμα θέλω να μεταφέρω και στο Κοινοβούλιο».
Αισιόδοξος
για το εκλογικό αποτέλεσμα της Κυριακής και με αυτοπεποίθηση για την
υποψηφιότητα του, ο υποψήφιος βουλευτής των «Ανεξάρτητων Ελλήνων» κ. Βασίλης
Κόκκαλης μιλά στην «Ε» για το προεκλογικό σκηνικό, υπερασπίζεται τις θέσεις του
κόμματος του Πάνου Καμμένου και στέλνει το εξής μήνυμα στους αναγνώστες: «Δεν
αρκεί να βγαίνουμε μόνο στις πλατείες ως διαμαρτυρόμενοι, αλλά να αξιοποιήσουμε
σωστά το όπλο που μας παρέχει το Σύνταγμα. Την ψήφο μας».
ΕΡ: Κύριε
Κόκκαλη, ποιοι είναι οι λόγοι που σας οδήγησαν να είστε υποψήφιος βουλευτής με
τους «Ανεξάρτητους Έλληνες» στον νομό Λάρισας;
ΑΠ: Όπως
ανέφερα και στην χθεσινή μου ομιλία- και με την ευκαιρία να ευχαριστήσω όλους
όσοι με τίμησαν με την παρουσία τους και γενικότερα με στηρίζουν ολόψυχα στην
προεκλογική μου εκστρατεία- ο βασικός λόγος που έλαβα αυτή την απόφαση είναι η
υποχρέωση που νιώθω στο παιδί μου να μην κληρονομήσει χρέη όταν ενηλικιωθεί.
Μέσα σ΄αυτήν την δύσκολη στιγμή της πατρίδας μας, λοιπόν επέλεξα να ασχοληθώ με
την κεντρική πολιτική σκηνή και εμπιστεύθηκα το κίνημα των «Ανεξάρτητων
Ελλήνων» διότι όσοι με γνωρίζουν ξέρουν ότι τα τελευταία χρόνια μέσω του Ινστιτούτου
Καταναλωτών Θεσσαλίας στηλίτευσα και ήμουν αντίθετος σε οποιαδήποτε παράνομη
πρακτική, είτε αυτή ήταν από την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, της Ν.Δ., είτε από την
συγκυβέρνηση. Το ίδιο μαχητικό πνεύμα θέλω να μεταφέρω και στο Κοινοβούλιο.
ΕΡ: Γιατί
να σας ψηφίσουμε; Επειδή λέτε απλά «όχι στο μνημόνιο; Δεν μας φτάνει αυτό..
ΑΠ:
Προσέξτε, όλο το πολιτικό σύστημα και όλοι όσοι το υπηρετούν απαιτούν -με
μαζοχιστικό θα χαρακτήριζα τρόπο- μια
απάντηση από τους Ανεξάρτητους Έλληνες, ένα κίνημα μόλις τριών μηνών, γιατί θέλουν να κρύψουν την
γύμνια τους, αφού ξεκάθαρη εικόνα για μια Ελλάδα εκτός Μνημονίου δεν έχουνε. Η
απάντηση στο ερώτημα σας έχει να κάνει με το πόσο πραγματική είναι αυτή η
κρίση. Αυτή άραγε δημιουργήθηκε μόνο από την παθογένεια του συστήματος διοίκησης
στην Ελλάδα ή είναι υποκινούμενη και τεχνηέντως διαδεδομένη;
Είναι
γεγονός πως ένα μεγάλο μέρος των συμπολιτών μας έχει γυρίσει τις πλάτες του στα κόμματα, παλιά και νέα.
Όχι αδικαιολόγητα διότι τα κόμματα ανέδειξαν
την διαφθορά και την υποκρισία και την ανέδειξαν γιατί διοικούνται από
μέτρια στελέχη, χωρίς εμπειρία από την αγορά, χωρίς ένσημα με αποτέλεσμα όταν
ένα κόμμα αναλάμβανε την εξουσία, ή την δημόσια διοίκηση, αντί να στελεχώνονται
αποδεδειγμένα από άξιους, νέους ανθρώπους, απαρτίζονταν από μέλη της κεντρικής
Επιτροπής των κομμάτων αυτών, τα οποία δεν είχαν την στοιχειώδη εκπαίδευση και
κατάρτιση. Πολλά παραδείγματα σαν κι αυτό, οδήγησαν τα πολιτικά κόμματα στην
σημερινή κρίση αξιοπιστίας. Οι πολίτες όμως ΔΕΝ μένουν και ΔΕΝ πρέπει να
μείνουν αδρανείς. Πρέπει να στηρίξουνε συλλογικές προσπάθειες, πάνω και έξω από
τους κομματικούς σχηματισμούς. Η απαξίωση όμως αυτή είναι πολύ επικίνδυνη για
την λειτουργία του Δημοκρατικού πολιτεύματος και κινδυνεύουμε να υιοθετήσουμε
το “χάλι” των Η.Π.Α., όπου ο πρόεδρος της Αμερικανικής Δημοκρατίας εκλέγεται
μόλις από το 25% των κατοίκων των Η.Π.Α. Ίσως εκεί θέλουν να μας οδηγήσουν
κάποιοι. Η αδιαφορία για τα κοινά δεν είναι λύση. Το πολιτικό-οικονομικό
γίγνεσθαι είναι υπόθεση όλων μας. Πρώτα απ' όλα πρέπει να κάνουμε ο καθένας την
αυτοκριτική του για το σημερινό κατάντημα της Ελλάδας. Μήπως μας άξιζαν αυτοί
οι κυβερνήτες μας; Μήπως εκλέγαμε κυβερνήτες αυτούς που μας αξίζανε; Πόσοι από
εμάς όταν ξεσπούσε σκάνδαλο διασπάθισης δημοσίου χρήματος από υπουργό δεν είπαμε
“ μακάρι να ήμουν στη θέση του”. Ήρθε λοιπόν η ώρα να κάνουμε την αυτοκριτική
μας, για να έχουμε κυβερνήτες αυτούς που πραγματικά μας αξίζουν ως λαός, οι
οποίοι σίγουρα δεν είναι αυτοί των τελευταίων ετών.
ΕΡ: Τα
κόμματα συγκυβέρνησης ΠΑΣΟΚ-ΝΔ ζητούν από τους ψηφοφόρους του να μην ψηφίσουν
με οργή και αγανάκτηση, αλλά με βάση το αύριο της χώρας. Πως το σχολιάζεται;
ΑΠ: Να
πνίξουμε για μία ακόμη φορά την οργή και την αγανάκτηση μας; Γιατί; Δεν αρκεί
να βγαίνουμε μόνο στις πλατείες ως διαμαρτυρόμενοι, αλλά να αξιοποιήσουμε σωστά
το όπλο που μας παρέχει το Σύνταγμα. Την ψήφο μας. Τέρμα πια τα λάθη. Δεν
έχουμε άλλα περιθώρια. Και αφού αναφερθήκαμε στην αγανάκτηση, αξίζουν πράγματι
συγχαρητήρια στο «κίνημα το αγανακτισμένων», αλλά αγανακτισμένοι είναι όλοι οι
Έλληνες και μάλιστα οι περισσότεροι από παλιά. Για παράδειγμα οι αγρότες που
«έτρωγαν» ξύλο από τα ΜΑΤ στην εθνική οδό και έβρισκαν τα λάστιχα των τρακτέρ
ξεφούσκωτα, οι κτηνοτρόφοι που έχυναν το γάλα που παρήγαγαν, μπροστά από τις
Νομαρχίες, οι συνταξιούχοι που ξυλοκοπήθηκαν επί πρωθυπουργίας Σημίτη, μπροστά
στο μέγαρο Μαξίμου και πολλοί ακόμη. Αλίμονο στο απερχόμενο πολιτικό σύστημα,
εάν όλοι οι Αγανακτισμένοι κατέβουν εκ νέου στους δρόμους.
ΕΡ: Αν όμως
κυριαρχήσουν οι Αντιμνημονιακές δυνάμεις, μήπως θέσουμε την χώρα σε
περιπέτειες;
ΑΠ: Δεν
υφίστανται τέτοιου είδους διλήμματα, γιατί στην δημοκρατία δεν υπάρχουν
αδιέξοδα. Τα διλήμματα, ως πολιτικός όρος είναι άκρως αντιδημοκρατικός και
καθόλου φιλελεύθερος, αφού εγκλωβίζει τον υποψήφιο σε συγκεκριμένες δύο
επιλογές. Υπάρχει όμως και τρίτος δρόμος, τον οποίο έχει εξηγήσει πειστικά ο
πρόεδρος μας Πάνος Καμμένος.
Συνεπώς για
να μπορεί να αποφασίσει κάποιος υπεύθυνα και αντικειμενικά και να επιλέξει την
σωστή λύση στις 6 Μαίου, πρέπει να γνωρίζει όλα τα δεδομένα. Δηλαδή όταν τον
Οκτώβριο του 2009 ο Γιώργος Παπανδρέου έλεγε πως «λεφτά υπάρχουν», γνωρίζαμε
όλα τα δεδομένα; Γνωρίζαμε ότι είχε έλθει ήδη σε συμφωνία με το ΔΝΤ; Όχι
βέβαια. Γνωρίζαμε όταν έγινε η συγκυβέρνηση, αν ασκήθηκε πραγματικά πίεση στον
πρόεδρο της Ν.Δ. ή όχι; Συνεπώς αυτοί πως θέτουν το ερώτημα «ποιο είναι το
πρόγραμμα μας», ας απαντήσουν πρώτοι στο ερώτημα «τι έκαναν οι ίδιοι όλα αυτά
τα χρόνια;».
ΕΡ:
Εντύπωση προκάλεσε η αναφορά σας -στη χθεσινή ομιλία- στον πρώην βουλευτή
Έκτορα Νασιώκα, ο οποίος είχε το σθένος να παραιτηθεί, αντιδρώντας στο
Μνημόνιο…
ΑΠ: Όπως
προαναφέραμε, το μείζον πρόβλημα του πολιτικού συστήματος είναι η πλήρης
απαξίωση του, η οποία προέρχεται από την πολιτική που εφάρμοσαν όλα αυτά τα
χρόνια οι «μαυρογιαλούροι» βουλευτές, οι οποίοι
προκάλεσαν με την αλαζονική συμπεριφορά τους. Είναι οι επαγγελματίες
πολιτικοί, οι οποίοι έχουν ως αυτοσκοπό, με οποιαδήποτε τίμημα την παρουσία και
αν γίνεται την συνταξιοδότηση τους από την Βουλή. Ευτυχώς υπάρχουν και
εξαιρέσεις και θεώρησα υποχρέωση μου να αναφερθώ ονομαστικά στον συντοπίτη μας
πρώην υπουργό και βουλευτή Έκτορα Νασιώκα, ο οποίος δεν ήθελε να θέσει υπό
αμφισβήτηση την αξιοπρέπεια του, αντιδρώντας στο Μνημόνιο με αποτέλεσμα να
παραιτηθεί. Δυστυχώς η παραίτηση και η συγνώμη είναι λέξεις άγνωστες για τους
περισσότερους πολιτικούς.
ΕΡ: Με την
διαχείριση του χρέους, ποια είναι η θέση σας;
ΑΠ: Από την
ενασχόληση μου αλλά και από την εμπειρία μου με τα προβλήματα που
αντιμετωπίζουν οι καταναλωτές έχω εξάγει κάποια χρήσιμα συμπεράσματα τα οποία
πιστεύω ότι αξίζει να τα μοιραστώ με τους αναγνώστες της εφημερίδος.
Η λέξη που
κυριαρχεί σήμερα στα χείλη των περισσοτέρων είναι το χρέος το οποίο για να
διαχειριστεί απαιτείται και ψυχολογική υποστήριξη εκτός από νομική ή οικονομική
και αυτό διότι από το στάδιο της υπερκατανάλωσης και της εύκολης και γρήγορης
απόκτησης υλικών καταναλωτικών αγαθών περάσαμε στο στάδιο της υποκατανάλωσης
και της διαβίωσης με τα απαραίτητα καταναλωτικά αγαθά. Είναι δύσκολο για τον
δανειολήπτη ο οποίος αγόρασε με την βοήθεια των τραπεζών εύκολα και γρήγορα ένα
διαμέρισμα πολλών χιλιάδων ευρώ και ένα ακριβό αυτοκίνητο και ένα εξοχικό σπίτι
(πάλι με δάνειο) να συμβιβαστεί με την ιδέα πως δύο από τα τρία περιουσιακά
στοιχεία που απόκτησε θα τα χάσει. Τούτο δε γίνεται ολοένα και πιο φανερό όταν
πολλοί δανειολήπτες επικοινωνούν με το ΙΝ.ΚΑ για να ακούσουνε μια φωνή
συμπαράστασης για να ακούσουνε ότι “δεν θα χάσουνε το σπίτι τους”. Οι
τηλεφωνικές οχλήσεις των τραπεζών έχουν γίνει εφιάλτης για πολλούς δανειολήπτες
και είναι πολλοί οι οποίοι προτιμούνε και απαιτούνε την έγγραφη ενημέρωση τους
για το χρέος τους και όχι την τηλεφωνική. Αυτοί πιθανότατα αποφεύγουν να
αντιμετωπίσουν το πρόβλημα ευθέως. Μακάρι να μην βγω αληθινός πιστεύω όμως ότι
οι αλλεπάλληλες αναστολές των πλειστηριασμών σκοπό έχουν να προετοιμαστεί
ψυχολογικά ο δανειολήπτης ότι πιθανότατα θα χάσει ένα περιουσιακό του στοιχείο.
Η λύση όμως δεν είναι η αναστολή, η λύση είναι η διαγραφή του χρέους σε
αντικειμενικά υπερχρεωμένους δανειολήπτες και αυτή η διαγραφή πρέπει να γίνει
από την πολιτεία και όχι από την Δικαιοσύνη διότι όπως η πολιτεία ενίσχυσε με
ρευστότητα τις τράπεζες έτσι πρέπει να ενισχύσει και τους
καταναλωτές-δανειολήπτες οι οποίοι αντικειμενικά “δεν τα βγάζουν πέρα” διότι η
προστασία του καταναλωτή -το επαναλαμβάνουμε εκατοντάδες φορές- είναι υπόθεση
της πολιτείας και όχι της Δικαιοσύνης.
Εν
κατακλείδι η διαχείριση του χρέους είναι πρωτίστως ψυχολογική και μετά
οικονομική και νομική.
ΕΡ: Η
ακρίβεια και τα προβλήματα της αγοράς απασχολούν την προεκλογική περίοδο, με τα
κόμματα και τους υποψηφίους να παρουσιάζουν τις θέσεις και τις απόψεις τους για
ένα ζήτημα που «καίει» την κάθε ελληνική οικογένεια. Πως το σχολιάζεται;
ΑΠ: Τους
καλωσορίζω στην σκληρή πραγματικότητα. Είμαι υποχρεωμένος να υπενθυμίσω τόσο
στους συνυποψηφίους μου, όσο και στους ψηφοφόρους τις πρωτοβουλίες που λάβαμε
στο ΙΝΚΑ, εδώ και πολλά χρόνια για την αντιμετώπιση του προβλήματος της
ακρίβειας, αλλά και της υπερχρέωσης.
Τα μισά απ
όσα υπόσχονται τώρα οι πολιτικοί αρχηγοί -όπως ο κ. Βενιζέλος- να γίνονταν όλα
αυτά τα χρόνια, η αγοραστική δύναμη του κάθε καταναλωτή, παρά την οικονομική
κρίση θα βρίσκονταν σε καλύτερη κατάσταση από την σημερινή τραγική εικόνα.
Σε ανύποπτο
χρόνο έχω δηλώσει πως το πρόβλημα στην Ελλάδα δεν είναι ο πληθωρισμός, αλλά η
ακρίβεια. Ο πληθωρισμός υποχωρεί, αλλά η μείωση των εισοδημάτων παραμένει και
κρατά ζωντανή την αίσθηση της ακρίβειας.
Διαχρονικές
προτάσεις μας, όπως η σύσταση του Σώματος Ελέγχου της αγοράς, στα πρότυπα του
ΣΔΟΕ, η ουσιαστική δημιουργία και συνεχής στήριξη από το κράτος του
παρατηρητηρίου τιμών, στο οποίο θα υπάρχει καθημερινή πρόσβαση (διαδίκτυο,
εφημερίδες), ώστε ο καταναλωτής να γνωρίζει τις τιμές, καθώς λόγω έλλειψης
χρόνου, δεν μπορεί να προχωρήσει σε έρευνα αγοράς, ο ΕΦΕΤ να γίνει μια
ανεξάρτητη Αρχή, παραμένουν και σήμερα επίκαιρες.
Πρόσφατα
λάβαμε πρωτοβουλίες οι οποίες ανήκουν δυστυχώς ή ευτυχώς στην δικαιοδοσία της
κυβέρνησης. Η στήριξη των ευπαθών κοινωνικών ομάδων στην Δικαιοσύνη
(πολύτεκνοι, ΑΜΕΑ) απέδειξε ότι είμαστε κοντά στον συμπολίτη μας. Γιατί λοιπόν
οι μέχρι σήμερα ηγεσίες των πολιτικών κομμάτων ΔΕΝ έλαβαν τέτοιες πρωτοβουλίες;
ΕΡ: Όση ώρα
μιλάμε, το τηλέφωνο σας χτυπά, όχι μόνο από ψηφοφόρους, αλλά κι από πελάτες.
Ήταν δύσκολη και πιεστική η προεκλογική περίοδος;
ΑΠ: Δεν μου
αρέσουν οι δικαιολογίες του τύπου «δεν είχα χρόνο μπροστά μου» κ.α. Πράγματι η
προεκλογική περίοδος ήταν κοπιαστική, μα ευχάριστη, αφού γνώρισα ωραίους
ανθρώπους, με κοινές ανησυχίες για την πατρίδα μας. Σαφώς δεν υπάρχει χρόνος
για ξεκούραση, καθώς την προσεχή Πέμπτη, είναι προγραμματισμένη μία ακόμη
κρίσιμη δικαστική μάχη. Η μάχιμη δικηγορία, με ένσημα από τα 27 μου και το
συναίσθημα της υπεράσπισης του συνανθρώπου με γεμίζει ως προσωπικότητα. Ελπίζω
οι συμπολίτες μου την Κυριακή να με
εμπιστευθούν και για την υπεράσπιση των κοινών ιδανικών μας και στη
Βουλή.
Γ.Ρ.
ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ: